战场上插旗庆功，听起来的确威风凛凛，但这份威风的背后，往往暗藏尴尬与讽刺。最近的俄乌战场就接连上演了几出类似闹剧：俄军高调插旗庆祝占领某地，结果没过多久就被乌军夺回，旗帜还未完全展开，就成了笑话。这种插旗表演，仿佛是一场战场秀——演员卖力表演，观众看得尴尬，而最终总要被残酷的现实狠狠打脸。 季赫村就是最典型的案例。一个月前，俄军宣称已占领此村，甚至搞起了插旗庆功仪式，媒体也随之大肆报道，仿佛胜利的钟声已经敲响。然而，乌军第67旅利用浓雾掩护，调动坦克和无人机发动反击，不仅夺回村庄，还歼灭了53名俄军士兵。庆功的旗帜还没飘扬多久，就成了乌军反击的背景板，这场戏剧性的逆转，比电视剧还要精彩刺激。 库皮扬斯克的故事则更令人啼笑皆非。俄军的多个电视频道联手播报捷报，吹嘘攻克了城市，几乎把“胜利”的气氛炒到顶点。然而，开源情报社区迅速揭穿真相：那些插旗视频只是旧素材拼接的伪作。一小股俄军渗入仓储区插旗拍照，不到一小时就被乌军彻底清剿，旗帜被缴获，拍摄士兵要么战死，要么被俘。这简直是“打卡完就领盒饭”，闹剧感十足。
为什么要搞这种插旗表演呢？归根结底，是舆论战的需求。当前线不顺利时，插旗庆功成为制造“胜利假象”的手段，试图用一张虚假的胜利照片掩盖实战的挫败。这种操作就像在直播镜头下裸奔，自以为气势恢宏，实际上众目睽睽之下的虚假行为全被看穿。战场不会撒谎，虚假的庆功迟早会被残酷的现实揭露。 哈尔科夫战场同样上演了类似闹剧。为了拍一张插旗庆功照，俄军连续派出两名士兵送命，最终只留下两具尸体和一堆尴尬笑料。为了拍照牺牲士兵，这种做法无异于把战场当成摄影棚——演员尽力表演，导演满意拍摄，可观众根本不买账。现代战争信息高度透明化，乌军的无人机、北约卫星以及全球的情报观察者，360度全方位监控战场。想靠剪辑视频掩盖失利，就像在镜头下裸奔一样可笑。俄军的造假行为不仅未能打击乌军，反而为对方提供了宣传便利：俄军一吹攻克某地，乌军便顺势去前线“打卡”辟谣，相当于免费为对手做广告。 谢韦尔斯克也曾上演插旗闹剧。俄军在坦克纪念碑处插上三色旗，声称当地居民热烈迎接他们。然而乌军迅速反驳：城市依旧掌握在乌军手中，只有少数俄军借助恶劣天气渗入，绝大多数在接近城市时被歼灭。这种摆拍行为，就像舞台上唱独角戏，台下根本没有观众。战场上的表演艺术，终究敌不过现实的残酷。插旗庆功或许可以营造一时舆论效果，但真正的胜利，必须建立在实实在在的战斗成果之上。这些闹剧告诉我们：战争不是演戏，胜利不是摆拍，每一面飘扬的旗帜背后，都应有真实的战果支撑。否则，所谓的插旗庆功，只会沦为“插旗打脸”，曾经的威风也会化作尴尬。
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
